Політика ШІ

Політика щодо використання штучного інтелекту та пов’язаних із ним технологій

Редакційна політика журналу «Альгологія» щодо використання технологій штучного інтелекту (ШІ) ґрунтується на рекомендаціях COPE, WAME, мережі JAMA Network та ICMJE, а також на принципах прозорості та відповідальності у використанні інструментів ШІ у наукових дослідженнях і публікаційній діяльності.

Редакційна колегія очікує, що у випадку використання ШІ або інструментів, підтримуваних ШІ, автори добровільно декларуватимуть їх використання під час підготовки матеріалів до публікації, включивши до тексту рукопису відповідну декларацію (яка подається перед списком літератури). У декларації мають бути зазначені конкретні застосовані інструменти ШІ із визначенням їхньої ролі. Відповідальність за зміст, достовірність та оригінальність матеріалів повністю покладається на авторів. Нерозкриття факту використання ШІ вважається порушенням принципів прозорості та наукової етики та може бути підставою для відмови у публікації. Автори, які не використовували генеративний ШІ та/або технології, підтримувані ШІ, під час підготовки рукопису, не зобов’язані подавати декларацію.

Використання інструментів ШІ для мовного редагування, покращення стилю чи перекладу можливе лише за умови, що автори зберігають повний контроль над змістом тексту, здійснюють критичну перевірку результатів і несуть відповідальність за всі твердження у статті. Використання генеративного ШІ є категорично недопустимим у випадках, коли це може поставити під сумнів достовірність чи академічну доброчесність роботи. Це насамперед стосується генерації наукового змісту (постановка наукових завдань, опис методів, аналіз результатів) без перевірки авторами, маскування плагіату шляхом перефразування або автоматизованого переписування чужих текстів тощо. У поданих рукописах заборонено використання генеративного ШІ для створення або зміни зображень та ілюстрацій.

З метою захисту прав авторів і конфіденційності їхніх досліджень редакційна колегія наразі не дозволяє використання генеративного ШІ або технологій, підтримуваних ШІ (наприклад, ChatGPT чи подібних сервісів), рецензентами або редакторами під час процесу рецензування чи оцінювання рукописів. Рецензії повинні бути результатом незалежної експертної оцінки, здійсненої людиною, яка бере на себе відповідальність за зроблені висновки та рекомендації. Щодо редакційного опрацювання рукописів, цей підхід у майбутньому може бути переглянутий із розвитком відповідних інструментів ШІ.