Політика рецензування

Політика рецензування журналу «Альгологія» полягає у дотриманні найвищих стандартів експертної оцінки оригінальності, достовірності та наукової цінності досліджень перед опублікуванням. Журнал підтримує принципи Сан-Франциської декларації про оцінку досліджень (DORA), оцінюючи подані матеріали виключно на основі їх наукового змісту, методологічної якості та внеску у науку. Журнал визнає різні форми наукових результатів, включно з теоретичними та експериментальними дослідженнями, наборами даних, критичними оглядами та рецензіями.

Процедура оцінювання передбачає початковий редакційний відбір, подальше сліпе рецензування, внесення авторських виправлень та остаточне редакційне рішення щодо прийняття або відхилення роботи. Рукописи наукових статей, подані до редакції, проходять початковий контроль на відповідність цілям журналу та правилам оформлення рукописів, викладеним на сайті. Рукописи, які відповідають цим вимогам, зазвичай надсилаються незалежним експертам (рецензентам) для оцінки наукової цінності. Зовнішнє рецензування зазвичай триває 3–4 тижні. Рецензенти залишаються анонімними.

Після отримання рецензій рецензентів редактор приймає рішення щодо рукопису (прийняти; незначне доопрацювання; суттєве доопрацювання; відхилити). Якщо рукопис потребує доопрацювання відповідно до рецензії, його надсилають автору, а після внесення виправлень статтю надсилають на повторний перегляд рецензенту. Якщо автор врахував усі зауваження рецензента або надав обґрунтовані пояснення щодо спірних моментів, і рецензент погоджується з виправленим варіантом рукопису, науковий редактор рекомендує статтю до публікації. Головний редактор несе відповідальність за остаточне рішення про прийняття або відхилення рукопису.